Отправлено: 05.05.15 18:11. Заголовок: Их и не особо и тира..
Их и не особо и тиражировали, так, разовый заказ. Однако в продаже они ещё есть, например в Технике-Молодёжи были, да и у меня в городе в одном модельном магазине на сайте присутствуют.
Кто-нибудь непосредственно сравнивал фигурки ДЗИ и АРК-модел? Посмотрел фотогалерею солдатиков на сайте АРК-модел и возникло сомнение, что выгурки как-бы "замылены" - четкость деталей хуже, чем у ДЗИ. Так ли это? И еще вопрос. В каких магазинах и в каком городе вы лично покупали их в розницу? Потому что у нас в Таганроге в игрушечных магазинах их нет. Ни в крупном сетевом "Детском мире", ни в мелких лавочках. Может кто-то есть здесь из Ростова? В Ростове можно их купить где-нибудь?
Отправлено: 03.09.15 13:12. Заголовок: На днях, от человека..
На днях, от человека, работавшего с Арками прозвучала загадочная фраза: "Возможно скоро в магазинах пойдут". Может кто в курсе - не готовится ли новый выпуск?
Отправлено: 07.09.15 12:37. Заголовок: Кстати, один товарищ..
Кстати, один товарищ из нашего города утверждает следующее:
цитата:
В мае видели в Детском Мире на Лубянке все наборы,и большие и маленькие.Цена- 350-400 рублей за набор.Были даже резиновые раскрашенные индейцы,но цену не смотрел.
Так ли это? А если так, то что за это магазин в Детском мире?
Сообщение: 1283
Откуда: Рождённый в СССР, Дмитров МО
Репутация:
6
Отправлено: 07.09.15 14:20. Заголовок: Atag пишет: Так ли ..
Atag пишет:
цитата:
Так ли это?
Был в середине августа в Детском мире, отдел игрушек прошел вдоль и поперек, по нашей теме вообще не чего не было. Только Шляйх, звери и рыцари и всё! Зато там есть большая вестерн диорама с большим паровозом, с вигвамами, бизонами, повозками. Лежал одинокий Прейзоровский индеец и несколько ковбоев и всё! Диорама очень красивая. А вспомнил. Там еще есть музей советской игрушки несколько витрин. Как раз там и стоят ДЗИшные фигуры большие и маленькие, индейцы Огонек. Но они не продаются! А то я бы прикупил! АРКи большие есть в магазине Техника молодежи в Олимпийском. Цену правда я не смотрел, но год назад я брал там трапперов один пакетик с двумя фигурами стоил 150 рублей.
Отправлено: 07.09.15 14:32. Заголовок: Stas, спасибо за инф..
Stas, спасибо за инфу! А то я чуть было родственников не послал в Детский мир за арками. Получается даже в Москве ситуация с розницей не намного лучше чем у нас в провинции. К примеру, у них на сайте указан хобби-гипермаркет «Леонардо». У нас он есть, но солдатиками там и не пахнет. Правда, на том сайте указано "где можно купить сборные модели", а где купить в розницу солдатиков тоже ни слова. Видимо, так и задумано - реализация солдатиков только через интернет-магазины.
Отправлено: 07.09.15 15:09. Заголовок: Я смотрю даже рыцари..
Я смотрю даже рыцари есть. И по той же цене, что и остальные? В интернете они на стольник дороже идут. Смотрю расцветка ковбоев, пиратов и больших коричневая. Это какой по счету выпуск?
Отправлено: 07.09.15 15:41. Заголовок: Может я выскажу очен..
Может я выскажу очень неоригинальную мысль, но мне кажется, что облой характерен именно для твердого пластика. Припоминаю облой на фигурках моего первого набора оранжевых хрупких пиратов конца 70-х. А вот у полиэтиленовых что-то не встречал (или забыл, потому что встречал редко).
Сообщение: 172
Откуда: СССР, Таганрог
Репутация:
2
Отправлено: 11.01.16 16:09. Заголовок: alex73, может это ка..
alex73, может это как-то связано? Atag пишет: Отправлено: 03.09.15
цитата:
На днях, от человека, работавшего с Арками прозвучала загадочная фраза: "Возможно скоро в магазинах пойдут". Может кто в курсе - не готовится ли новый выпуск?
Сообщение: 7457
Откуда: Рожденный в СССР
Репутация:
21
Отправлено: 11.01.16 18:23. Заголовок: alex73 пишет: были ..
alex73 пишет:
цитата:
были в продаже пираты, римляне и ковбои. Цена 371 руб.
Ого - у нас подороже - 440р. набор!? Но был до Нового Года в ДМ - искал для дочки "заказ" - были только ковбои и в разброс по две фигуры больших - варяги, неандертальцы и РККА
В целом мне последний в коричневом цвете понравились - чуть бы пластик помягче и в засос было бы для поиграть и деткам в подарок прикупить!
Другу на НГ взял для сына несколько наборов Басевича - слава Богу не дорого (не по ценам AVITO) - друг сам был доволен как слон, а уж сын и подавно! Вот еще и ДЗИ ему прикуплю!
В хобби-гипермаркет Леонардо. Других наборов не было. Может разобрать успели?
mohavk пишет:
цитата: Ого - у нас подороже - 440р. набор!?
У вас с наценкой - столица все же
Я бы даже сказал это со скидкой - акция была в ТМ клубе. До этого они там стоили 600 рублёв. И в целом по Москве есть они еще в паре-тройке мест - цена 600-650 руб. Кстати все наборы были В ТМ клубе в Олимпийском - добирал там индейцев.
Отправлено: 03.03.16 21:02. Заголовок: Всем привет! Сегодня..
Всем привет! Сегодня в детском Мире на Лубянке в отделе магазина ТМ, купил набор индейцев АКР-моделс (кому интересно есть все наборы по 440р), так вот, очень разочаровало качество отливки, качество очень и очень плохое. месяц назад жена подарила набор римлян,так он на порядок лучше. Вот и стало интересно почему такая разница в производстве???
Отправлено: 03.03.16 22:31. Заголовок: облой не самая больш..
облой не самая большое, что разочаровало, плохая детализация, такое ощущение что с этой формы штампуют (льют) лет десять. что не скажешь о наборе римлян, там все на уровне.
Сообщение: 203
Откуда: СССР, Таганрог
Репутация:
2
Отправлено: 04.03.16 09:23. Заголовок: TORY71 пишет: сем п..
TORY71 пишет:
цитата:
сем привет! Сегодня в детском Мире на Лубянке в отделе магазина ТМ, купил набор индейцев АКР-моделс (кому интересно есть все наборы по 440р), так вот, очень разочаровало качество отливки, качество очень и очень плохое.
Индеец с колотушкой в этом выпуске уже с пером на голове? Хорошо бы увидеть фото и оценить чем TORY71 недоволен.
Отправлено: 04.03.16 10:56. Заголовок: Коллеги не спорьте, ..
Коллеги не спорьте, я всего лишь выразил своё субъективное мнение, хотел предостеречь от бездумных покупок. кому нужен набор индейцев готов подарить)))
В нашем диалоге - спора то и нет - хотя, как говориться В СПОРЕ РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА - наш диалог так же для определения все той же истины!
navpsn пишет:
цитата:
там скорее не перо а трубка, расточенная из пера. На первой белой фигурке литник соединялся с пером вверху, справа.
Вполне возможно, на фото с литниками плохо видно, набор фотографировал Витя, а я набор в живую не видел. Так что - привел пример литников. Но оставлять могут, те кто обрезают с литника фигуру, то, что называется теперь пером!?
Вполне возможно, на фото с литниками плохо видно, набор фотографировал Витя, а я набор в живую не видел. Так что - привел пример литников. Но оставлять могут, те кто обрезают с литника фигуру, то, что называется теперь пером!?
Вот как место крепления литника к перу выглядело вначале
Отправлено: 24.09.16 20:51. Заголовок: Ахмед пишет: а что ..
Ахмед пишет:
цитата:
а что их сравнивать, там пресс-формы те же...
До сегодня был убеждён именно в этом. Брат принёс в подарок красного викинга ДЗИ с копьём и горном. Он у нас с детства, хранился у него. У меня есть Арковский и при сравнении получается: сзади толкатели разные, красный викинг ДЗИ ниже на шлем, разный наконечник копья. Сам в недоумении
сзади толкатели разные, красный викинг ДЗИ ниже на шлем, разный наконечник копья
толкатели могли и изменить при реставрации пресс-форм, так же как и наконечник, формы реставрировали пару лет, что касается роста то ДЗИ и будут немного ниже у них усадки больше, может как-нибудь достану своих АРК и проверю все...
Прошу прошения коллеги, конечно, на словах без фото воспринимается "неочень", но у меня вчера небыло батареек. Вот смотрите... ещё там размер литника на правом плече разный, у ДЗИ тонкий, у АРК толстый, посмотрите у своих. Хорошее фото сделать не удалось, у нас пасмурно. У меня других фигурок ДЗИ для сравнения нет. Кто что скажет...
Сергей, а сбоку можно сфотать? Литник тоньше я думаю от того, что форму реставрировали и сточили в глубину по контуру, фигуры должны выглядеть немного худее А так на вскидку форма та же.
Сергей, а сбоку можно сфотать? Литник тоньше я думаю от того, что форму реставрировали и сточили в глубину по контуру, фигуры должны выглядеть немного худее А так на вскидку форма та же.
Дим, значит и вправду, как правильнос казал Сергей, парень подрос. крепление литника
Дим, значит и вправду, как правильнос казал Сергей, парень подрос.
Теперь видно... на усадку точно не похоже,если литник могли просто рассверлить и увеличить, то все остальное... Обрати внимание на нижнюю часть- подол одежды и наговицы практически на одном уровне, а голова почти на 40% ниже, отсюда и несоответствие в попорциях. Не бывает такого, что при остывании низ останется прежним, а верх фигуры уменьшится на 30-40%.
Теперь видно... на усадку точно не похоже,если литник могли просто рассверлить и увеличить, то все остальное... Обрати внимание на нижнюю часть- подол одежды и наговицы практически на одном уровне, а голова почти на 40% ниже, отсюда и несоответствие в попорциях. Не бывает такого, что при остывании низ останется прежним, а верх фигуры уменьшится на 30-40%.
Тут надо подходить системно Насколько я понимаю большие "толкатели" как у красного очень трудно сделать маленькими как у золотистого? Значит, если есть дубли этой фигурки нужно искать у ДЗИ вариант с маленькими толкателями а у Арков с большими, вот вроде я нашёл с маленькими??? может конечно, я и не прав. У кого есть такой Арковский с большими толкателями?
Сообщение: 13672
Откуда: РФ, Нальчик
Репутация:
21
Отправлено: 25.09.16 16:30. Заголовок: я лично на выставке ..
я лично на выставке в Москве говорил с технологом Арк 6 лет назад и он сказал, что весь донецк имеет очень большую усадку и они долго подискивали так называемый впениватель для пластика, он нужен чтобы минимизировать усадку и их фигурки из-за этого крупнее размером - вот и вся тригонометрия)))
очень трудно сделать маленькими как у золотистого?
Теоритечески сделать можно-заварить отверстия,и просверлить по новой, но меньшего диаметра. Но практически зачем такой гемор??? Для этого форму надо отпустить (снять закалку), а после всех работ снова закалить. Оправдано могло быть только тем, что форма была уже на издыхании, и металл просто крошился вокруг толкателей, для этого и потребовался серьезный ремонт. То, что формы хромировали по новой это точно, иначе отливки выглядели бы матовыми с некой шероховатой поверхностью (шагрень). У меня есть единственный большой викинг ДЗИ и как раз эта же фигура (удалось пока найти одного целого), так у него толкатели тоже большие как у красного.
Сообщение: 221
Откуда: СССР, Таганрог
Репутация:
2
Отправлено: 17.10.16 10:40. Заголовок: Ахмед пишет: я личн..
Ахмед пишет:
цитата:
я лично на выставке в Москве говорил с технологом Арк 6 лет назад и он сказал, что весь донецк имеет очень большую усадку и они долго подискивали так называемый впениватель для пластика, он нужен чтобы минимизировать усадку и их фигурки из-за этого крупнее размером - вот и вся тригонометрия)))
Ахмед, если еще будет возможность поговорить с работниками Арк, спроси пожалуйста, почему так мало расцветок? У того же Технолога просто цветовая феерия в наборах. Может причина в ассортименте пластика, который использует Арк? На дзишный полиэтилен он совсем не похож, значительно более хрупкий. Мой пацан на днях умудрился отломать плетку у римлянина просто придавив его случайно на полу. Плеть не порвлась, а именно отломалась от кулака солдатика. Чтобы отломать плеть в этом же месте у ДЗИ надо приложить немало усилий и времени.
3 Коричневые - считаю лучшими из трех выпусков Арков!
Леша, почему так считаешь? Помнится, ты выкладывал фото коричневых ковбоев, купленных в прошлом году в московском универмаге - на них облоя немеренно. По коричневым индейцам тоже было обсуждение, в плане того, что прессформа уже не та - перо у колотушника уже практически в литник превратилось. Еще в тему ДЗИ. На Авито некий товарищ предлагает якобы ранний набор римлян, в котором был непролитый лучник-египтянин (!):
цитата:
Римляне 9 фигур (1-й выпуске лучник был с непроливкой, его позднее удалили из набора и добавили к египтянам)
Ссылка Что это - новая легенда для кооперативного творчества?
Сообщение: 229
Откуда: СССР, Таганрог
Репутация:
2
Отправлено: 01.02.17 14:17. Заголовок: Интересно, в чем осн..
Интересно, в чем основная причина облоя? Материал? Износ пресс-форм? У полиэтиленовых ДЗИ облой практически не встречается. У полистирольных (хрупких) ДЗИ облой присутствовал даже в начале выпуска, хоть и немного - сам это видел и щупал, в 1980 году был у меня набор оранжевых пиратов. Сейчас у АРКов облоя много, а у Технолога нет вообще. Почему так?
Сообщение: 354
Откуда: РФ, Ростов-на-Дону
Репутация:
7
Отправлено: 01.02.17 14:18. Заголовок: Ахмед пишет: это не..
Ахмед пишет:
цитата:
это не понимающий ничего в этом человек, причем продает давно и кажется это вообще аферист, что-то такое было - про него уже где-то писали...
Есть такой Саша Анохин из Самары.(непорядочный и не хороший человек!) Так он мне в свое время предлагал рекастового арбалетчика (МАРКС , 60 мм.) , рыцарь черного цвета из набора на РОБИН ГУД И РЫЦАРИ , 60 мм.. Причем "заливал" всеми красками про арбалетчика , что это уникальная фигура 60 мм., 9-я потерянная пресс-форма из набора рыцарей ДЗИ ! Так что , смотря на такие объявления , я все меньше склоняюсь , что человек не знает , что пишет. Не логично выходит ... Про уникальность фигур он знает , а вот больше ничего не знает , и поэтому придумывает ...
Интересно, в чем основная причина облоя? Материал? Износ пресс-форм? У полиэтиленовых ДЗИ облой практически не встречается. У полистирольных (хрупких) ДЗИ облой присутствовал даже в начале выпуска, хоть и немного - сам это видел и щупал, в 1980 году был у меня набор оранжевых пиратов. Сейчас у АРКов облоя много, а у Технолога нет вообще. Почему так?
Износ пресс-форм, на закате ДЗИ, в 90х, облой уже появился.
Отправлено: 04.10.17 16:15. Заголовок: А серебристый АРК по..
А серебристый АРК полиэтилен или что потвёрже и хрупче? У ДЗИ до 90 г. клинок тоже был длинный, а уже с 90 г. стал заметно короче. Может материал с такай текучестью стали на ДЗИ использовать, а может пресс-форма на конце клинка как-то подзабилась. Возможно и у АРК сейчас что-либо подобное?
А серебристый АРК полиэтилен или что потвёрже и хрупче? У ДЗИ до 90 г. клинок тоже был длинный, а уже с 90 г. стал заметно короче. Может материал с такай текучестью стали на ДЗИ использовать, а может пресс-форма на конце клинка как-то подзабилась. Возможно и у АРК сейчас что-либо подобное?
На СВИ периода раннего АРКа написали (как раз про серебристых):
цитата:
АРК-МОДЕЛ делает солдатиков из российского пищевого полипропилена; красители - австрийские.
АРК-МОДЕЛ делает солдатиков из российского пищевого полипропилена
Я так понимаю, что у него текучесть лучше. Но непролив кончика шабелюки всё же видимо не из-за этого, не из-за материала. Повторюсь, в фигурках ДЗИ такое тоже наблюдается.
Отправлено: 04.10.17 20:18. Заголовок: По фехтовальщику. Не..
По фехтовальщику. Не знаю, насколько передают фотографии (про качество молчу.. ) различие в длине шабелюк. Но, на первой - тёмный с самой длинной и по убывающей. Всё это ДЗИ. По периодичности (хронологии) их выпуска не смогу сказать. Опять -таки , но мне кажется, что их и у нас выпускали с клинком то короче, то длиннее. Тут вряд ли усадка от свойств материала. Наверное закупорка- забивка пресс-формы на острие клинка тоже имела место.
Сообщение: 14320
Откуда: РФ, Нальчик
Репутация:
21
Отправлено: 05.10.17 06:46. Заголовок: да нет у нас 54мм - ..
да нет у нас 54мм - сколько раз писали - это усадка материала - пресс-формы такие же 60 мм!!!!!!!! поэтому и нынешние АРК больше - у них нет усадки... вот мои викинги - серебристый АРК, красный и черный ДЗИ - пресс-форма одна и та же...
Отправлено: 05.10.17 07:41. Заголовок: ДЗИ как бы переходно..
ДЗИ как бы переходной вариант, чуть меньше чем ранние 60мм, но ещё и не 54 мм. Классический Маркс 54 мм меньше. Взять второй набор тех же викингов 54 мм, они заметно меньше.
ДЗИ как бы переходной вариант, чуть меньше чем ранние 60мм, но ещё и не 54 мм. Классический Маркс 54 мм меньше.
Что-то я совсем запутался. То есть были Маркс 60 мм. Потом сделали 54 мм, но условно, так как они ближе к 60 мм. А уж потом совсем 54 мм. Итого 3 разновидности пресс-форм по росту фигур?
Так-то да, но предположу что у американцев был масштаб не в мм а дюймах, поэтому все эти ПФ размером 2 и 3/8 дюйма (60мм), а 54 мм - 1/32 или 2 и 1/4 дюйма. По крайней мере они так на Тойсолдиерко обозначены.
Отправлено: 05.10.17 09:57. Заголовок: Есть стандартный раз..
Есть стандартный размер 1/32 - 54 мм. Вот условно к нему и подгоняют, хотя, на самом деле, разные производители его не особо придерживаются. Те же Италери различаются масштабом, хотя все обозначены как 54 мм. Но ДЗИ это не те 54 мм, на которые Маркс перевел своё производство.
Отправлено: 05.10.17 12:08. Заголовок: Ахмед пишет: да нет..
Ахмед пишет:
цитата:
да нет у нас 54мм - сколько раз писали - это усадка материала - пресс-формы такие же 60 мм!!!!!!!! поэтому и нынешние АРК больше - у них нет усадки...
Все же второй выпуск Marx был в 54 мм. Эти два выпуска даже в исполнении Charmore прилично отличаются по росту, а у них то был материал с одинаковой усадкой?
Колонист РАК пишет:
цитата:
Так получается, что 3 разнотипа по размерам прессформ для пиратов?
Отправлено: 05.10.17 12:09. Заголовок: navpsn пишет: если ..
navpsn пишет:
цитата:
если имеете в виду только ДЗИшные позы то две - сейчас АРК и Мексика
А как тогда быть с длинами шпаг у мексиканцев и 60мм непосредственно Маркс, с чьих фотографии непосредственно и началось это обсуждение? Или ДЗИ и эти 60мм Маркс это одно и тоже, а 60мм мексиканцев - совсем другая история?
Отправлено: 05.10.17 12:56. Заголовок: Пиратская бухта это ..
Пиратская бухта это как раз и есть классические 54 мм Маркса. Сравнение шпаг было на двух разных формах. Мексика это ранние 60 мм, а ДЗИ это второй выпуск в чуть меньшем формате. Это то видно сразу. Вопрос был видимо почему во втором выпуске скульпторы решили уменьшить пропорции размера клинков по сравнению с первоначальным образцом. Вон у раннего капитана ножны аж в палубу упираются, а у его копии уже короче.
А как тогда быть с длинами шпаг у мексиканцев и 60мм непосредственно Маркс
Пардон, не пойму о каких фото "непосредственно Маркса" идёт речь. Полагаю что длинна, в случае изготовления аналогичных фигур, понятие относительное, посмотрите исследования Дениса.
Сравнение шпаг было на двух разных формах. Мексика это ранние 60 мм, а ДЗИ это второй выпуск в чуть меньшем формате. Это то видно сразу. Вопрос был видимо почему во втором выпуске скульпторы решили уменьшить пропорции размера клинков по сравнению с первоначальным образцом. Вон у раннего капитана ножны аж в палубу упираются, а у его копии уже короче.
С капитаном да, так и есть. А вот у пирата с попугаем, как я уже выше говорил:
Morax пишет:
цитата:
в том то и прикол, что у Марксовских 60мм больше сходства с нашими 54мм, чем с мексиканскими 60мм.
Объясните пожалуйста, что это - износ прессформ или некачественный пластик? У пирата шпага в мачете превратилась
У ДЗИ фехтовальщика клинок тоже был то короче, то длиннее, не зависимо от периода выпуска, похоже. Черный слева, судя по количеству облоя, один из последних выпусков. Длина шпаги как у светлозелёного. А справа в бутылочном цвете, который выпуска вроде бы не самого последнего (да и облоя такого у него нет), с самым коротким клинком. Хотя всё это не факт. Кто знает, какая у них точно хронология выпуска. Да и у бутылочного похоже на недолив. Может это конкретно у него, а у следующего была уже нормальная длина? Опять таки, с такой длиной встречались ЛЗИ не однократно. Значит с пресс-формой под этот клтнок что-то было. А вот у АРК уже вроде и ширина клинка больше? Уже что-то к абордажной сабле или палашу приближается. Наверное с пресс-формой проблы -таки..
Сообщение: 14323
Откуда: РФ, Нальчик
Репутация:
21
Отправлено: 05.10.17 16:07. Заголовок: хорошо, но тогда как..
хорошо, но тогда каким образом викинги и пираты АРК выросли на 2-4 мм по высоте по с равнению с аналогичными у ДЗИ - хотя там те же пресс-формы ДЗИ, кстати для справки ровно стоящие фигурки высотой от 62 мм у ДЗИ до 67 мм у АРК, так что все они 60 мм масштаба, индейцы 54 мм аналогичные по позам у Мракса есть и они очень сильно отличаются...
кстати для справки ровно стоящие фигурки высотой от 62 мм у ДЗИ
Ну они же тоже сильно разнятся по высоте. Я думаю, что и у ДЗИ можно найти экземпляры 67 мм, а то и повыше. Где-то в темах этой ветки ув. Солдатушки показывал светленьких "костяных" викингов. Так они заметно выше. Всё разница в технологиях, а особенно в свойствах материала к усадке.
Сообщение: 14326
Откуда: РФ, Нальчик
Репутация:
21
Отправлено: 05.10.17 20:46. Заголовок: опять из пустого в п..
опять из пустого в порожнее, я повторюсь я не понимаю как фигурки высотой более 60 мм можно отнести к масштабу 54 мм??? вот в чем мой вопрос... все ДЗИ - это масштаб 60 мм и более... не надо путать 54 мм фигурки с 60 мм, завтра принципиально сфотографирую 54 мм Маркс и ДЗИ рядом...
Отправлено: 07.10.17 12:33. Заголовок: Лучше один раз увиде..
Лучше один раз увидеть. Самый мелкий викинг ДЗИ с классическим 54 мм Марксом. Достаточно сравнить не просто рост, а пропорции головы, рук и ног. Заметьте, все 54 мм фигурки выдержаны в одном размере, один к одному, а вот те, что мы относим к 60 мм очень сильно варьируются даже иногда в рамках одного набора. Те же рыцари и египтяне очень крупные, рядом с индейцами и ковбоями. Это говорит о том, что жёсткого стандарта не было, а вот когда ввели 54 мм, то стали строже следить за размером всех наборов.
Отправлено: 07.10.17 21:21. Заголовок: Год выпуска пиратов ..
Год выпуска пиратов ДЗИ указан как 1958 и под вопросом (?). Из всех ДЗИ только они в разделе 54 мм. Викинги, римляне, ковбои и индейцы ДЗИ выпущены в 1956 и находятся в разделе 60 мм. Первый набор пиратов выпускался в США с 1953 по 1955. Мне кажется, что второй набор выпустили не в 58, а тоже в 56, как раз на замену первому набору. А поскольку второй набор пиратов вполне сопоставим с другими ДЗИ, то и ему логичнее было бы определить место в разделе 60 мм. Но у Дениса может быть другое мнение и свой подход к классификации.
Отправлено: 06.11.17 22:34. Заголовок: Спасибо за добрые сл..
Спасибо за добрые слова : рад, что они еще кому то понравились !! Есть еще Ковбои (рекасты) .. опять же - после "из вращения". Вот только не знаю - в какой раздел их забросить .. Вроде как по рекастам - ни чего такого подходящего здесь нет.
Есть еще Ковбои (рекасты) .. опять же - после "из вращения". Вот только не знаю - в какой раздел их забросить .. Вроде как по рекастам - ни чего такого подходящего здесь нет.
Отправлено: 11.07.18 09:35. Заголовок: Может кто в курсе, н..
Может кто в курсе, не планирует ли АРК поменять материал солдатиков, который с самого начала справедливо подвергался критике за ломкость? Недавно сын чуть придавил шерифа и сразу отлетело дуло револьвера, очень расстроился. Думаю, у многих детей от подобных инцидентов такая-же реакция. Если кто-то общается с АРК напрямую, передайте огромную просьбу покупателей выпускать солдатиков из мягкого полиэтилена, как у ДЗИ. И расцветочек бы побольше...
Отправлено: 03.10.18 12:01. Заголовок: Ув. Форумчане, не по..
Ув. Форумчане, не подскажете, у АРК много сейчас оттенков? Эта фотография просто с аука из нэта. Может цветопередача такая или всё же они выпускают в таком зелёном оттенке?
Эта фотография просто с аука из нэта. Может цветопередача такая или всё же они выпускают в таком зелёном оттенке?
Явно неверная цветопередача. Возможно, продавец перемудрил с цифровой обработкой. Вообще, фото выглядит как сканированное - горизонтальная зелёная полоса на уровне шеи верхнего ряда фигур.
А у нас, да, как бы стречаются эти "лесные" индейцы (по цвету). Даже в последние разы на барахолке были лучник стоящий (без пера, тетивы в хлам, нога треснута..) и бугун с ружбайкой (с отломанной рукой).
А, сорри, не на ту фото глянул. Я фото Алексея рассматривал.
Вот так и скатываемся не глядя на обсуждения лишнего!
На самом деле - куда то народ не в ту степь погнал - было, не было, родные не родные - оно конечно при новых выпусках и шарлатанов понятно - верить при покупке фигур сложно. Повторяюсь в 100 а может и в 1000 раз - по фото и не зная продавца - купить можно как фигню (не грешат этим все! На Эбэй так же) так и рарики в отменном качестве!
Разбираться нужно в материале - который интересует, спрашивать, сравнивать - но не обсерать каждый раз купив г...но - продавца!
Отправлено: 17.11.18 08:57. Заголовок: У всех лучников на т..
У всех лучников на тетиве много облоя. Уже при конце выпуска у нас такое началось. А в таком количестве верный признак АРК. Перо у парня с кистенем почти всегда с трещинкой. Из ПВХ наверное нет.
Отправлено: 21.11.18 09:16. Заголовок: И всё-таки мучает ме..
И всё-таки мучает меня вопрос - почему АРК не выпускает наборы в "классическом" мягком полиэтилене и разных расцветок? Вряд ли причины технологические. Скорее всего им это малоинтересно. Или чтобы не обрушить антикварный рынок?
Отправлено: 21.11.18 09:28. Заголовок: Atag пишет: Или что..
Atag пишет:
цитата:
Или чтобы не обрушить антикварный рынок?
Мне кажется, когда речь идет о прибыли компании, на антикварный рынок наплевать. Возможно, вопрос именно технологический. Может себестоимость так дешевле или материал для них доступнее.
Отправлено: 21.11.18 10:22. Заголовок: Atag пишет: почему ..
Atag пишет:
цитата:
почему АРК не выпускает наборы в "классическом" мягком полиэтилене
Наверное, если они специализируются на модельках, то и материал "общий" для всей продукции закупают и применяют. Разве для фигурок какие красители подмешивают. В принципе, логично. Что им пожелания игрунов в солдатики?
Отправлено: 21.11.18 10:35. Заголовок: Хотя нет, у "Тех..
Хотя нет, у "Технолога" пластик хоть и лучше АРК, но не ДЗИшный. А у кого сейчас ДЗИшный полиэтилен? Даже не встречал наверное таких. Может те, которые "Куликовскую битву" делают? Уж не знаю, сам «Пластмастер» льет солдатиков или пакует китайское производство?
Отправлено: 21.05.19 17:08. Заголовок: Всё же похоже были у..
Всё же похоже были у АРК необычные цвета.
Из объявления в ВК:
"Михаил Ткачев 7 мая в 20:42
#ЛавкаКотофеяКотовича #ДЗИ #АркМодел
Решил продать один наборчик. Солдатиков такого цвета фирма Арк Модел для продажи не выпускала. Это последние фигурки (первый тираж) из тех, которые когда-то они демонстрировали на выставках, а затем я их , зайдя в офис Арк Модела в гости, экспроприировал:)"(Ц)
Котофей конечно с Арками близко общается, но выпуски Арков все наперечёт. Мне кажется это серый пластик. Можно уточнить цвет у продавца. Но серый тоже уникальный, правда ломкий.
Арк Модел. Римляне. Как из СССР. Копия ДЗИ. Уникальный цвет!
Думаю, на самом деле они серебристо-серого цвета. А сине-зелёный оттенок на фото может получиться из-за того, что при съёмке настройки камеры не совсем соответствовали характеристикам освещения.
Отправлено: 18.06.19 14:15. Заголовок: Даже в группе АРК Вк..
Даже в группе АРК Вконтакте одни модели. Если уж солдатики для них такая далекая побочка, продали бы пресс-формы фирмам-солдатистам. Чего мучать детей ломким пластиком 3-х невзрачных расцветок.
Отправлено: 18.06.19 18:02. Заголовок: Atag пишет: Если у..
Atag пишет:
цитата:
Если уж солдатики для них такая далекая побочка, продали бы пресс-формы фирмам-солдатистам.
Скажем так - сколько они просят за эти прессформы - ни кому они за такие бабки не нужны, при их износе и прочих моментах. А потом сами производители солдатиков - думаю не станут гнать в мягком пластике как ДЗИ наборы - тогда рухнет смысл коллекционирования у многих любителей ДЗИ - как с нецками! Важен кайф обладания для коллекционера - именно редким набором, в определенном редком цвете - понимаешь?!
Скажем - если бы они запустили или обновили новую линейку в цветах и с более интересным материалом , не таким ломким как сейчас и может мягче чем ДЗИ - с цветом тела к примеру у рима, викингов, пиратов, ковбоев - короче беж под кожу, а индейцев малость в загар прерий - для покраски костюмов, доспехов и прочих повязок нательных - то ДАаааа! Это было бы интересно и нам солдатистам - мы бы знали, что это 4 выпуск фигур с новой жизнью (даже америкосам, думаю, стало бы интересно!) где каждый любитель солдатиков мог взять пару наборов и оставив один в естественном цвете - второй покрасить под любимую тему и в любом стиле ( да хоть три или 4 набора) не обижая выпуски ДЗИ оригиналы!!! И по желанию, скажем 10 а то и 20 увлеченных коллекционеров - сделать свои фигуры хоть в серо-бур-малиновом цвете за дополнительные фантики! Тогда да! Есть смысл!
Обсуждался не набор рыцарей. Я фотку с аука не перетянул. Там легио зеленоватые, слегка перламутровые. Ахмед говорит, что видел таких на выставках как пилотные экз.
Скажем так - сколько они просят за эти прессформы - ни кому они за такие бабки не нужны, при их износе и прочих моментах.
Кстати, по моему мнению, облой у АРКовских солдатиков скорее не из-за износа прессформ, а из-за материала. Среди моих первых наборов в 1980 году был набор красных ломких пиратов, и у них тоже был облой. У остальных наборов (куплены одновременно) - коричневых ковбоев и викингов, сделанных из полиэтилена, никакого облоя не было.
Текучесть материала, возможно определенный его перегрев может повлиять. Но облой у индейцев от тетив, на томагавке и тп это уже увеличенный Захар на смычке форм. Как его убрать это уже к спецам, там простой шлифовкой по плоскости обойтись - просто негде. Как можно подправить для пдоскотуры, немного пожертвовав толщиной фигурок. А вот у рыцарей по поставкам можно и плоскошлифануть, бо у рапириста еще с 90х ДЗИ лопухи уже висят. Интересно, за сколько АРК тогда у исдохшей ДЗИ их выхватил, наверно чуть дороже цены металла..
Отправлено: 26.07.19 10:56. Заголовок: mohavk пишет: А пот..
mohavk пишет:
цитата:
А потом сами производители солдатиков - думаю не станут гнать в мягком пластике как ДЗИ наборы - тогда рухнет смысл коллекционирования у многих любителей ДЗИ - как с нецками!
Я тоже здесь когда-то писал подобное, но мне кто-то ответил, что рынок коллекционирования волнует производителей меньше всего. И это похоже на правду. Им свою прибыль надо обеспечивать, а не прибыль одиночек - коллекционеров. Скорее всего, не нужны им лишние расходы на другой пластик и другие цвета. Про упаковку вообще молчу. Давно бы поменяли уже, и продажи выросли бы. А то пакуют в закрытые коробка "а-ля Звезда". Поди догадайся 40-летний папаша, что в этих коробках твои солдатики из детства. И папаши проходят мимо.
Да нет Судя по черепам и прочей анатомии всё же кроманьонцев Но не суть в данной теме.
Atag пишет:
цитата:
сделаю покрупнее
Atag , спасибо за фотки. Любопытно поглазеть. Цвет интересный у материала. АРК пробует играть со цветом? Было бы прикольно. Хотя по мне, первобыткам что-то от коричневого к бежевому или там песочному/карамельному к лицу. Но ясно, что ИМХО.
Всё же неандертальцев. Именно судя по черепам и прочей анатомии. Выраженная мышечная масса, отсутствие подбородочного выступа, надбровный валик, массивный нос - типично неандертальские черты. Кроме того, орудия характерны для среднего палеолита (ашель, мустье) - массивные, грубые. У кроманьонцев орудия поизящнее. Тоже самое по одежде - у кроманьонцев она уже практически как у коренных северных народов, включая украшения.
Колонист РАК пишет:
цитата:
Цвет интересный у материала. АРК пробует играть со цветом?
Солдатик явно ДЗИшный, просто приложили к прессформам чисто для фото.
Арки эту ПФ похоже и "похоронят", фигурки уже с наплывами.
Им надо материал поменять на мягкий полиэтилен, тогда станет понятно насколько отличаются их солдатики от ДЗИшных. А то у меня в 80-м году были новые пираты из колкого пластика, так у них облоя было не меньше, чем сейчас у Арков.
Отправлено: 09.11.19 06:25. Заголовок: Не упомню уже про об..
Не упомню уже про облой в 80-х. Но единичные попадающиеся фигурки "костяные" от ДЗИ облоя как бы не имеют. А вот полиэтиленовые последних выпусков все наборы так или иначе в "лохмотьях". На фотографиях первобытный метис (неондертало-кроманьон ) по мне так АРК. Но нужно "пробовать на зуб", так точно не пойму.
Отправлено: 11.11.19 10:23. Заголовок: Я не про это. Я про ..
Я не про это. Я про то, что полистирольные, тонущие в воде (а полиамидных /или ещё каких поли-... годов 80-х я не помню, скорее в 90-х что-то подобное из материала применялось), ДЗИ не были в "лохмотьях" облоя. А вот в 90-х облоя полно. Хотя и материал - то ли полиэтилен, то ли ещё чего, но точно не такой материал с мягкими свойствами как применялся в 80-х. Так что "лопухи" современного АРКа это не из-за материала, а "наследие прошлого", от износа уже на нашей фабрике. Возможно, и скорее всего - могу судить лично только по набору индейцев, количество облоя и прогрессирует. Как-то так
А вот в 90-х облоя полно. Хотя и материал - то ли полиэтилен, то ли ещё чего, но точно не такой материал с мягкими свойствами как применялся в 80-х. Так что "лопухи" современного АРКа это не из-за материала, а "наследие прошлого", от износа уже на нашей фабрике.
Вы же сами написали, что облоя полно когда не такой материал с мягкими свойствами как применялся в 80-х. И затем делаете вывод, что "лопухи" современного АРКа это не из-за материала. Как так?
Отправлено: 11.11.19 12:45. Заголовок: Наверное мы запутали..
Наверное мы запутались в том, кто что имеет ввиду. Сначала я понял, что Вы пишете, что у ДЗИ 80-х "костяные" с облоем Я таких не припомню. Лопухи повисли к нас уже в 90-х. Но они уже делались не из такого мягкого полиэтилена. А ближе к материалу АРК. Особенно рыцари перламутрово-бутылочные и светло-серый. Но думаю, что теперяшние лопухи у АРК будут висеть хоть у полиамидных, полипропиленовых(?), Хоть костяно-полистирольных, хоть мягких полиэтиленовых, да хоть даже из ПВХ. Так как это уже износ пресс-формы. А как место разъема пресс-формы шлифонуть, я даже не знаю. Наверное это исправить почти невозможно. Почти - потому что какой-нибудь наплавкой мест смычки и ручной подгонки это и возможно, но это уже ювелирка. А этим вряд ли кто будет заморачиваться.
Отправлено: 06.08.20 10:27. Заголовок: Упс, мой пост куда-т..
Упс, мой пост куда-то улетел. Возможно был излишне резким, поэтому был удален. Ладно, постараюсь высказаться менее эмоционально. В общем, наверное кто-то уже читал интервью с руководством ARK Models в статье на Дзене: https://zen.yandex.ru/media/borman_b/kto-proizvodit-soldatikov-v-rossii-chast-21ia-ark-models-5ebbef2c04e06209177933f8 Спасибо автору, наконец-то состоялось прямое общение и ответы на главные вопросы были получены. Ответы эти, мягко говоря, разочаровывают. Если кратко, то АРК не только не собирается варьировать пластик, но даже цвета менять не планирует. Во как. Их всё устраивает, несмотря на жалобы покупателей. Интересна позиция АРК - они готовы выпускать солдатиков в любом цвете, если найдется заказчик! То есть, ориентация не на пожелания покупателей, а на некоего заказчика. Ну а заказчиком, подозреваю, выступают какие-нибудь девочки-менеджеры по закупкам из каких-нибудь Леонардо и т.п. Еще более мутная позиция по пластику. АРК утверждает, что их облойный ломкий пластик выбран по причине сертификации и безопасности. Непонятно, чем в этом плане не подходит например, полиэтилен из которого штампуют посуду? Предполагаю, что все дело в большей вязкости полиэтилена, а значит необходимо закупить другое оборудование для литья. АРКу эти затраты не нужны, проще лить из своего основного модельного пластика (или аналога по параметрам). В общем, дорогие покупатели, не будет ничего другого, кроме коричневого ломкого облойного пластика с непроливами сабель мечей и шпаг. Единственная хорошая информация от АРК, которая раньше была из области слухов - прессформа египтян действительно находились в Минске (на момент покупки их АРКом в ДЗИ). Так что остается призрачная надежда на возрождение этого набора.
Отправлено: 06.08.20 14:16. Заголовок: Надеюсь, если прессф..
Надеюсь, если прессформы египтян живы, то они попадут в руки солдатистов, а не моделистов. даже кооперативы и те копии делали из полиэтилена, не отличишь от родного. АРКу есть чему у них поучиться:
Блин, даже кооперативы и те копии делали из полиэтилена, не отличишь от родного.
Вы уверены, что кооперативы делали копии египтян? Ни разу таких не втречал. Те что на фото - выглядят как вполне оригинальные днепропетровские египтяне. Из поздних выпусков, когда качество отливок уже гуляло...
Упс, мой пост куда-то улетел. Возможно был излишне резким, поэтому был удален.
Да, в дальнейшем можно и в бан отправится.
Atag пишет:
цитата:
Их всё устраивает, несмотря на жалобы покупателей.
Легче всего рассуждать со стороны, давать советы и возмущаться.
Производители всегда сталкиваются с различными проблемами о которых покупатели не задумываются.
Больше скажу, если бы эти формы выкупил коллекционер - то больше на них ни кто ни чего не лил!
На аукционах мы видим продажи арков у продавцов за частую обозначаются оригинальные ДЗИ и раненый индеец арков продается как оригинал дзи - это проблема серьезная для коллекционеров.
Atag пишет:
цитата:
Непонятно, чем в этом плане не подходит например, полиэтилен из которого штампуют посуду?
Тем, что он будет схож с ДЗИ и это еще больше убьет раритетность ДЗИ для коллекционеров и будет полная путаница. Думаю, что Арки это очень хорошо понимают!!!
Кооп.египтян довольно много. И, очень возможно, деятельности не одного кооп. Если не ошибаюсь, видел со следом разъема ПФ по низу подставки.
За несколько лет мониторинга интернет-аукционов Украины ни разу не видел кооп. египтян... Может быть, их делали где-то в России или в другой республике, уже после распада Союза?
Отправлено: 07.08.20 10:16. Заголовок: Развеем некоторые ми..
Развеем некоторые мифы. Про кооперативных египтян:
Про непроливы холодного оружия АРК:
Пираты АРК из "первичного сертифицированного сырья":
Пираты ДЗИ из вторсырья:
mohavk пишет:
цитата:
Легче всего рассуждать со стороны, давать советы и возмущаться.
Производители всегда сталкиваются с различными проблемами о которых покупатели не задумываются.
Больше скажу, если бы эти формы выкупил коллекционер - то больше на них ни кто ни чего не лил!
Рассуждаю как конечный потребитель, для которых и предназначена их продукция. Не заказчики-оптовики (для которых они готовы менять расцветку) будут в них играться, а покупатели. Недостатки качества солдатиков АРК очевидны, критики от покупателей много. АРК что-то делает для решения этих проблем? Они даже их не признают. Судя по интервью, их все устраивает, проблем с качеством нет. Наоборот, еще и ДЗИ обвиняют, мол у них солдатики были хуже. Если бы выкупил коллекционер, если бы они потерялись - всяко АРК лучше. Но зачем сравнивать с худшими вариантами? Есть ДЗИ, вот с ними и надо сравнивать.
Отправлено: 07.08.20 13:09. Заголовок: Atag пишет: Про коо..
Atag пишет:
цитата:
Про кооперативных египтян:
Думается мне, что это не кооператив, а самодельное литье скажем человеком работавшим на заводе и сделавшем копии форм с оригиналов и лил небольшими наборами??! Такие были и с ГДР и с ДЗИ.
Отправлено: 07.08.20 15:23. Заголовок: mohavk пишет: Это п..
mohavk пишет:
цитата:
Это понятно! Так же можно просить производителей фигур из олова делать их в пластике как дзи или в резине ГДР.
Да хоть из чего угодно. Лишь бы результат был лучше, чем сейчас. Интересно, у них менеджмент качества на предприятии есть? Как он оценивает их солдатиков? Ведь сравнивать есть с чем - с ДЗИ, с Маркс, с мексиканским рекастом в конце концов... На какое место среди существующих аналогов можно поставить АРК?
Отправлено: 07.08.20 17:54. Заголовок: Atag пишет: На како..
Atag пишет:
цитата:
На какое место среди существующих аналогов можно поставить АРК?
У всех фигур свое место - не важно из какого они материала! Одни для игры с детьми и в песочнице, а другие на полочку.
Фигуры АРков для покраски и на полочку, ни как не для игры!
Ведь многие производители делали фигуры из разного материала и для разного применения -
1. Мягкий пластик или резина - можно не красить при хорошей детализации! (airfix, matchbox,atlantic, Teemme, MARX, ДЗИ и т.д.) - это игровые фигуры не ВИМ
2. Твердый пластик, металл, масса - фигуры под покраску и не игровые. Чисто на полочку и для моделей выпускали склейку под покраску не игровую!
Хотя - любая фигура прикольна и без окраса, а порой так покрасят - что лучше выбросить!
Все фигуры на любителя - так что тут можно всегда желать лучшего от того, кто делает на свое усмотрение! Остальное все вода...
Мне лично тоже очень интересен в фигурках не ломкий пластик как у выше перечисленных фирм. Именно игровой и как можно дешевле, чтоб этими фигурками могли играть дети. Но увы...
Отправлено: 08.08.20 21:33. Заголовок: Kiev0808 пишет: За ..
Kiev0808 пишет:
цитата:
За несколько лет мониторинга интернет-аукционов Украины ни разу не видел кооп. египтян...
Ну вот Вы фото увидели
Atag - Вживую черных видел. Качество дрековское, как впрочем у основной массы кооп. .. А полиэтилен. Да и у ДнепрЗИ материал какой-то не особо "полиэтилен истый". ИМХО.
mohavk пишет:
цитата:
новый миф?
Миф развенчан!.. Не миф, а суровая правда. Кооп. или одиночка/-чки?. хто весть.. Но факт. Они рождением давним. Позже конечно пирамид и Нефертитей с клеопатрами То такое.
mohavk пишет:
цитата:
Думаю, что Арки это очень хорошо понимают!!!
Я думаю, что АРК в этих категориях даже не мыслит. Опять ИМХО.
Сообщение: 492
Откуда: РФ, Екатеринбург
Репутация:
9
Отправлено: 11.08.20 20:07. Заголовок: :sm12: Согласна с С..
Согласна с Сашей, нормально Арками играть, их хотя бы не так жалко когда ломаются))), у нас правда только рыцари были, мы их уиграли... для души и на полочку собираем старые-добрые ДЗИ...
Отправлено: 11.08.20 20:42. Заголовок: River , хорошие ДЗИ ..
River , хорошие ДЗИ сэры-рыцари! Оч.хороши А "уигранные" в сечах их собратья по ордену остались? Интересно было бы на фото посмотреть, что там с ними после походов и турниров.
Отправлено: 12.08.20 22:27. Заголовок: mohavk пишет: У все..
mohavk пишет:
цитата:
У всех фигур свое место - не важно из какого они материала! Одни для игры с детьми и в песочнице, а другие на полочку.
Фигуры АРков для покраски и на полочку, ни как не для игры!
Да за что же им такая честь? На полочку это пирата с морковкой вместо шпаги?
Или вот этого красавца? Ну разве что если полочка будет называться "До чего дошел регресс".
Ведь ломкость и мало расцветок - это еще полбеды. Главная претензия к качеству самих фигурок. Тут АРК даже не Марксу, ДЗИ или мексиканцам бесспорно проигрывает, а самому себе ранних выпусков! И ранние фото с их сайта хорошо иллюстрируют, как со временем упало качество пролива:
У многих форумчан есть ранние наборы АРК, по сравнению с которыми последние выпуски просто безобразны.
Отправлено: 13.08.20 08:02. Заголовок: Atag , Вы знаете, во..
Atag , Вы знаете, вот как раз эти два, указанных Вами, солдатика и есть практически показательны в регрессе ПФ. В конце 90х у ДЗИ тоже укоротился клинок у доктора Ливси, а топорик краснокожего стал весь в облое, ну может не так сильно. У набора индейцев много по облою тогда вопросов появилось. А ведь это "банально" износ - разные зазоры и тп. по смыкаканию частей ПФ. Было бы смыкание по плоскости, то решается банальной шлифовкой, а так.. Наверное решается. Но проще новому счастливому обладателю набора солдатиков проработать скальпелем и лезвием. У рыцарей, особенно фехтовальщика, по подставке лохмотья ползли. А вот у АРК не видел. Там как раз подшлифовать было сравнительно не трудно, может и сделали. Мне кажется, что и полиэтилен и ПВХ на данный момент тоже имели бы такой дефект. Может конечно можно режимами поиграться, не так прогревать, но не уверен. Да и тогда неизбежны непроливы. Лично, ИМХО, интересно было бы увидеть АРК в разнообразных материалах и цветах, но, то такэ..
А к честИ АРК можно производство восьмого отнести. Да и вообще ПРОИЗВОДСТВО, в наше.. оригинальное время.
Отправлено: 13.08.20 08:08. Заголовок: Atag пишет: И ранни..
Atag пишет:
цитата:
И ранние фото с их сайта хорошо иллюстрируют, как со временем упало качество пролива:
Вот тут не знаю. Мне вживую не доводилось ставнивать. Если оно так, как на фото, то они на технологию и банальное ТО ПФ просто забили.. Ничего, сменится производственный мастер или технолог, а вообще литейщик совестливый сядет за "самовар" и снова улутшатся. А пока в классических цветах и полиэтилене любителям этих парней от Marx ещё сравнительно доступны ДЗИ.
Сообщение: 14854
Откуда: РФ, Нальчик
Репутация:
21
Отправлено: 13.08.20 10:21. Заголовок: у меня два комплекта..
у меня два комплекта АРК - один самый первый из твердого пластика - серебристого цвета и второй более поздний из черного и в обоих у пирата тонкая сабля, но у серебристого самого первого она на сантиметр длиннее...
Отправлено: 13.08.20 12:28. Заголовок: У меня тоже комплект..
У меня тоже комплект (кроме рыцарей) АРК темно-серого цвета, видимо из ранних. По облою и качеству пролива претензий вообще нет. Ломковат конечно, но вполне играбельный. Судя по их фото на сайте, серый (серебристо-серый) был самым удачным выпуском. Последующие эксперименты с пластиком на пользу качеству не пошли.
Отправлено: 13.08.20 12:31. Заголовок: У меня такое мнение,..
У меня такое мнение, что именно у dr. Ливси, каналы у окончания клинка в ПФ банально засорились у АРК. Не факт конечно. Но если бы такой непролив из-за технологии и/или материала, то и у других фигурок как-то проявлялось.
Отправлено: 13.08.20 18:03. Заголовок: АРК у меня нет пират..
АРК у меня нет пиратов. Но вот укорачивание клинка было заложено с ДЗИ. Широким он никогда не был. Для примера с мексиканской ПФ, такая четкая и длинная сабля. А у наших он короче бывал и в 80х. Как на фото у Ливси второго справа из пластика, приближающегося с балыку. У самого крайнего из последних выпусков клинок ещё чуточку короче, на 1,5-2мм.
Отправлено: 25.03.21 16:07. Заголовок: Morax пишет: у Дени..
Morax пишет:
цитата:
у Дениса в статье неточности
у Дениса априори не может быть неточностей, так, как он знает историю маркс, наверно не знают сами маркс )
Вот до кучи) В желтом камзоле папа ДЗИ, а в голубом папа мексиканцев 60 мм. на первый взгляд почти одинаковые правда.
а недопроливы, разница в росте от усадки для ДЗИ это норма ) и головами и руками машут, и наклонены бывает в разные стороны. по мне так это только плюс ) больше разнообразия
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 485
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет